The webinar will be held on Tuesday, November 22, 2022 from 1 to 2 pm UTC.
Register here: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZMpduytrT4iHtbO32hiC4pBLg0g0sH4AkEy
Background
There is broad consensus that expansion of social protection is a necessary response to the global food and economic crises. But an immediate reaction when universal social protection is proposed is often that “it is impossible, because it is too expensive!” or perhaps “we agree that universal social protection is the ultimate goal, but we must see it as a long-term vision. For now, we must target the poorest”. At this webinar we show how, in actual fact, universal programmes are a feasible and far more effective policy alternative to poverty targeting available to low- and middle-income countries. And, critically, that universality can be affordable if programmes are gradually introduced but maintain the principle of universality in their approach from day one.
Daisy Sibun will be launching a new paper, ‘Can a leopard change its spots? A critical analysis of the World Bank’s ‘progressive universalism’ approach to social protection (Executive summary). The paper critically analyses the justification through which the World Bank continues to promote poverty targeted programmes, despite its more recent high-level support for the idea of universal social protection, and contrasts it with the human rights-based approach to social protection as promoted by the ILO.
Stephen Kidd will present evidence on how countries can implement universal social protection schemes progressively in an affordable way through the reports Building universal social security systems using the principle of universality and Taking stock of progress: A compilation of inclusive social security programmes in low- and middle-income countries.
Speakers
Daisy Sibun, Social Policy Specialist at Development Pathways, author of ‘Can a leopard change its spots? A critical analysis of the World Bank’s ‘progressive universalism’ approach to social protection
Marion Ouma, Postdoctoral Research Fellow, Nordic Africa Institute
Stephen Kidd, Principal Social Policy Specialist at Development Pathways
Moderator: Lena Simet, Senior Researcher and Advocate, Human Rights Watch
The flyer is here.
This event is co-organised by Act Church of Sweden, Action Against Hunger France, Development Pathways and Human Rights Watch, with the support of the Global Coalition for Social Protection Floors (GCSPF).
For more information: Gunnel Axelsson Nycander (Act Church of Sweden) and/or Pauline Pruvost-Czapek (Action Against Hunger France)
 |
TALLER PRESENCIAL
FORTALECER LOS CUIDADOS Y LA SEGURIDAD SOCIAL
APORTES A LA DISCUSIÓN SOBRE PROTECCIÓN SOCIAL EN AMÉRICA DEL SUR
Como cierre de este ciclo realizaremos un Taller Regional presencial “Protección Social, Cuidados e Igualdad de Género: Desafíos frente a las Políticas de Austeridad” se realizará el miércoles 9 de noviembre de 2022 en Buenos Aires, Argentina. El taller se realizará paralelamente a la XV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe de CEPAL.
El taller tiene por objetivo generar un espacio de reflexión para e intercambio de mejores prácticas internacionales, desafíos y oportunidades en la materia entre expertos/as, sindicalistas, integrantes de organizaciones feministas, académicos/as y activistas. En la reunión se examinarán las experiencias sobre nuestras luchas comunes por la justicia económica y de género, y sobre todo el rol del Estado y de las políticas públicas, así como el rol del monitoreo y los mecanismos de la rendición de cuentas.
El Taller Presencial “Protección Social, Cuidados e Igualdad de Género: Desafíos frente a las Políticas de Austeridad” se realizará el miércoles 9 de noviembre de 2022 en Buenos Aires, Argentina.
Participarán Dão Santos (Brasil), Ana Falú (Argentina), Verónica Serafini (Paraguay), Valeria Esquivel (Argentina), Lucía Cirmi (Argentina), Alma Espino (Uruguay). El taller se realizará en español.
La ponencia de Verónica Serafini (Paraguay) se encuentra aquí, la ponencia de Lucía Cirmi (Argentina) se encuentra aquí.
El enlace para registrarse es: https://bit.ly/InscripcionLink
Descargue el folleto en pdf y aquí, la agenda se encuentra aquí.
Para recibir más información visite aquí y/o envíe un mail a: info@socialprotectionfloorscoalition.org.
Las actividades son organizadas por Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch y Global Coalition for Social Protection Floors.
The slide presentation and the webinar's recording of the webinar the “Work Bank, IMF and Universal Social Protection following COVID-19: The Good, the Bad and the Unclear” are now available. The webinar took place on 20 October, 2022.
In the webinar World Bank, IMF and Universal Social Protection following COVID-19: The Good, the Bad and the Unclear, representatives from different CSOs, unions, and workers’ organisations have shared their perspectives on whether, and if so, how, international financial institutions (IFIs) have changed their position on social protection in the wake of the COVID-19 pandemic. Based on newly published evidence, we discussed what is new regarding IFI’s engagement on social protection, what counts as progress, and what are areas where IFIs may continue to fall short on realising the right to social protection for all.
Speakers
Lena Simet, Senior Researcher on Poverty and Inequality, Human Rights Watch
Tavengwa Nhongo, Executive Director, African Platform for Social Protection
Daisy Sibun, Social Policy Officer, Development Pathways
Evelyn Astor, Economic and Social Policy Advisor, International Trade Union Confederation
Ghislaine Saizonou Broohm, Coordinator of the Department of Equality and Social, ITUC Africa
Florian Juergens-Grant, Project Manager, Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing
Moderator Rachel Moussié, Director of Programmes, Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing
OrganisersAction Contre La Faim, ACF (Action Against Hunger), Act Church of Sweden, The Africa Platform for Social Protection, APSP, Development PathwaysInitiative for Policy Dialogue, Global Coalition for Social Protection Floors, Human Rights Watch, International Trade Union Confederation, ITUC, African Regional Organisation of the International Trade Union Confederation, ITUC-Africa/CSI-Afrique and Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing, WIEGO.
Resources
Act Church of Sweden, Action Against Hunger France, Development Pathways, Can a leopard change its spots?
ITUC response to the World Bank’s Social Protection and Job Compass
ITUC response to the IMF’s Framework on Social Spending
Human Rights Watch: IMF/World Bank: Targeted Safety Net Programs Fall Short on Rights Protection
WIEGO and ITUC Africa: Building Forward Better: Investing in Africa's Workers (also in French and Spanish)
Initiative for Policy Dialogue (IPD), Global Social Justice (GSJ), International Confederation of Trade Unions (ITUC), Public Services International (PSI), ActionAid International, Arab Watch Coalition, Bretton Woods Project, Eurodad, Financial Transparency Coalition, Latindadd, Third World Network (TNW)
Wemos: END AUSTERITY. A Global Report on Budget Cuts and Harmful Social Reforms in 2022-25
Development Pathways and Act Church of Sweden, Social registries: a short history of abject failure
Read more here and at socialprotection.org
CICLO DE CONFERENCIAS:
“FORTALECER LOS CUIDADOS Y LA SEGURIDAD SOCIAL”
APORTES A LA DISCUSIÓN SOBRE PROTECCIÓN SOCIAL EN AMÉRICA DEL SUR
English version available below.
Lo que la pandemia nos dejó, transformaciones necesarias
En el contexto de la pandemia por COVID 19, Ciedur, Social Watch y la Global Coalition for Social Protection Floors, con el apoyo de la Red de Género y Comercio organizaron un ciclo de Conferencias en el marco del proyecto “Fortalecer los Cuidados y la Seguridad Social” para, desde una perspectiva de Derechos Humanos, de equidad de género y con un enfoque feminista, generar aportes a la discusión sobre protección social en América Latina, con un abordaje integral que presenta el tema desde distintos ángulos.
La cuarta videoconferencia, que cierra este ciclo, “Lo que la pandemia nos dejó, transformaciones necesarias”, propone ubicar el tema de los cuidados en el debate global; éste se ha vuelto un tema presente a nivel internacional debido a la pandemia y organismos internacionales y multilaterales están planteando transformaciones al respecto. Esta videoconferencia, contó con la participación de Roberto Bissio (Uruguay); Dra. Lucía Pérez Fragoso (México), Dra. Valeria Esquivel (Argentina) y la moderación de Mag. Soledad Salvador (Uruguay). Descargue aquí la presentación de Roberto Bissio.
Estuvieron presentes más de 35 organizaciones académicas, sindicales, ecuménicas, feministas, gubernamentales, ONG, coaliciones y redes globales, regionales y nacionales de diferentes países, entre los que se encuentran Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, España, Guatemala, México, Perú y Uruguay y tuvo lugar el 13 de octubre de 2022.
Roberto Bissio plantea que “la sociedad humana está basada en los cuidados” y agrega que “el derecho humano a los cuidados es algo que recién comienza a plantearse como un derecho específico”. Actualmente, la feminización de los cuidados a nivel global y las desigualdades de género que ello conlleva es incuestionable. En el sistema de salud el 70% del personal son mujeres y en los servicios de enfermería esta cifra se eleva al 90% y enfatiza que el 76% de los trabajos de cuidados no remunerados recaen en las mujeres, lo que significa ni más ni menos que 2.000 millones de mujeres. “Ahí está la externalidad que hace posible el capitalismo, no sería posible el trabajo remunerado que genera seguridad social, protección y demás, si no fuera por el trabajo equivalente full-time de miles de millones de mujeres que lo hacen sin remuneración”. Asimismo, menciona el “deber ser” de los cuidados de acuerdo a la doctrina oficial establecida por ONU Mujeres y OIT que establecen el sistema de las “5 R”: reconocer, recompensar, reducir, redistribuir y reivindicar.
Señala que en la reunión anual del Fondo Monetario Internacional (FMI), con el Banco Mundial, (Washington, octubre de 2022), el Fondo aprobó un documento público en donde lanza su nueva estrategia institucional de género aprobada por la Junta Directiva que es constitutiva de las políticas de este organismo, por la cual se plantea que la reducción de la desigualdad es urgente y necesaria. En palabras del FMI ello supone: “mejora el bienestar económico y el crecimiento”, “mejora la resiliencia y estabilidad en la balanza de pagos”, “promueve mayor estabilidad en el sistema bancario”, “mejora la competitividad y el desempeño empresarial”. Paradojalmente, reducir la desigualdad de género significaría revertir los múltiples factores que la producen (acceso a la educación, salud, seguridad social, tecnología y bienes, redistribución de cuidados, entre otros), en donde las políticas de austeridad deberían ser ´borradas´ para una real transformación hacia la equidad de género1. Sin embargo en el “mundo real” dice el experto, “no hay un solo país que vaya a aumentar el gasto público en los próximos tres años”2 y añade que “las medidas de austeridad están de moda, y una de las cosas más importantes que dice este informe es que son innecesarias” 3. Esto acarreará una brutal contracción a nivel global debido a la reducción del gasto público simultáneo en todos los países del mundo, algunos condicionados por las políticas de imposición del FMI y otros por el mercado financiero y las agencias evaluadoras de riesgo que penalizan a los países que no recortan el gasto público, aún frente a emergencias sociales como la pandemia. Según Oxfam Internacional, mientras la pandemia genera más milmillonarios la mayoría de la población mundial podría caer en la pobreza extrema y asimismo informa que la mitad de los países más pobres han cortado gastos en salud durante la pandemia. El informe de Isabel Ortiz y Mattew Cummins muestra que 85% de la población mundial vivirá bajo medidas de austeridad en 2023 y al menos 75% en 2025. También señala que la asesora en género del FMI, Ratna Sahay, reconoce que es “absolutamente cierto” que la austeridad la pagan las mujeres, aunque lo importante para este organismo son los “equilibrios fiscales”, sin importar las estrategias para lograrlos; el FMI habla de brechas, frente a lo cual Roberto Bissio dice, “más políticas universales y menos focalizadas, hablar menos de brechas y más de derechos”. Por otro lado, en la agenda internacional, Naciones Unidas propone entre 2023 y 2025 redefinir el contrato social en donde la inclusión de los cuidados y los temas de género sean parte central de esa nueva conceptualización. Para cerrar su exposición agrega, “todo esto debería restablecer el cuidado no como una política social, no como una mejora de los sistemas existentes, sino como un principio civilizatorio, como la condición humana necesaria de la justicia social, de la justicia ambiental y de la justicia de género”.
Por su parte, Lucía Pérez interpela “¿Cuáles fueron las políticas fiscales que hubieron durante la pandemia y cuáles son las transformaciones que consideramos imprescindibles? Lo que dejó la pandemia es que ahondó todas las desigualdades existentes y en América Latina, gravísimamente”. Respecto a las políticas fiscales que se aplicaron en algunos países de la región, expresa que fueron transferencias monetarias, a las que considera fundamentales en tiempos de emergencia, pero sólo dieron buenos resultados en los países que tienen bien diseñados los sistemas de protección social y agrega que, “todos los subsidios fueron temporales e insuficientes en América Latina, no llegaron a más de dos o tres por ciento del PBI. Las que más perdieron empleos fueron las mujeres por los sectores en los cuales suelen trabajar, y en ningún país hubo apoyo directo hacia ellas”. Con relación a las transformaciones necesarias es fundamental evaluar los sistemas públicos de cuidados existentes, en donde el Estado como garante de las “5 R”, debe asumir su corresponsabilidad. Para ello es imprescindible crear “un mecanismo evaluador que promueva la transparencia en la información, en la asignación de recursos, en las propuestas metodológicas y que genere protocolos de cómo deben ser los servicios de cuidados para su reglamentación”. Asimismo, es necesario diseñar políticas públicas de cuidados que generen empleo formal y brinden servicios de calidad y cantidad de cobertura adecuada, en donde la sociedad esté presente con nuevos mecanismos, tales como la promoción de cooperativas y nuevas formas de organización comunitaria que no impliquen explotación del trabajo femenino. En simultáneo, considera que es “muy importante poner sobre la mesa cómo debe ser la participación del mercado, dado que las empresas privadas de cuidados tienen un móvil muy diferente al público y social, pero aún en el capitalismo, se puede presionar desde los gobiernos para exigir su corresponsabilidad de manera muy bien reglamentada, y no dejarlas libradas a la ley de la oferta y la demanda”. Además es imprescindible realizar reformas fiscales “que reduzcan las desigualdades en la distribución del ingreso y en la distribución del trabajo de cuidados”, para lo cual se deben aumentar los ingresos gravando con impuestos directos y progresivos a la riqueza y aplicar políticas de gasto que sean contra cíclicas, no perpetuando las transferencias monetarias.
En su exposición, Valeria Esquivel expresa que a nivel mundial, “en términos de cuidados y de género hubo un redescubrimiento y la necesidad de prestación de servicios de cuidados”. Sin embargo, las políticas que se proponen para “cerrar las brechas de género“, tal como las de austeridad del FMI, tienen un impacto negativo especialmente sobre las mujeres, siendo una estrategia planteada a nivel discursivo que no brinda herramientas para su reversión, sino todo lo contrario; y añade que, “es un discurso sobre el cuidado y sobre la equidad de género desenganchado de la economía; cuando las economistas feministas lo ven como temas que están en la estructura de la economía y que ésta funciona, como funciona, basada en estas inequidades de género, reforzándolas”. El FMI propone una perspectiva privada de la noción de derecho que iguala oportunidades, pero no resultados, porque “el enorme impacto que tendría el ingreso de las mujeres al mercado de trabajo para el crecimiento de la productividad” sólo es posible si aumenta la demanda laboral, pero las políticas de contracción del gasto público a nivel global implican una recesión aún mayor “con el objetivo de controlar la inflación mundial”. Por el contrario, una mirada transformadora sobre los cuidados, en tanto derecho asociado al bienestar, a la autonomía y al disfrute de cuidadoras/es y de quienes los reciben, “hacen del cuidado un tema en sí mismo, en donde muy enfáticamente hemos propuesto que las inversiones en cuidados podría tener múltiples beneficios en términos de equidad de género y podría también revertir la expectativa de recesión mundial”, finaliza. Debemos organizarnos e involucrarnos porque hay otras salidas a este shock de desigualdades.
Notas:
2 END AUSTERITY A Global Report on Budget Cuts and Harmful Social Reforms in 2022-25 Isabel Ortiz, Matthew Cummins, September 2022. Disponible en: https://assets.nationbuilder.com/eurodad/pages/3039/attachments/original/1664184662/Austerity_Ortiz_Cummins_FINAL_26-09.pdf?1664184662
3 Idem
Descargue el folleto en pdf y también aquí.
Para recibir más información visite aquí.
Las actividades son organizadas por Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch y Global Coalition for Social Protection Floors.
With the aim of strengthening the political incidence of civil society in favor of social protection in South America, it was proposed a cycle of conferences with the participation of various organizations of civil society (e.g. feminists, trade unions, ecumenical, etc.) and experts in the field. Within the framework of the general issues of social security, with new proposals, such as minimum social protection, and from a consistent perspective of ensuring the sustainability of life, it is arises an innovative approach. For that it is necessary an official care policy which contemplate supports and complements care work and defends the recognition of the "right to care", gender equality and human development. Likewise, ways of financing social protection are explored, including the creation of a global fund.
The third videoconference “What the pandemic left us: necessary transformations” was held on Thursday, October 13, 2022.
Speakers: Roberto Bissio (Uruguay), Dr. Lucía Pérez (Mexico) and Dr. Valeria Esquivel (Argentina). Moderator: Mag Soledad Salvador (Uruguay).
The flyer is available here and here.
To receive more information visit here.
These activities are organized by Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch and Global Coalition for Social Protection Floors.
CICLO DE CONFERENCIAS
FORTALECER LOS CUIDADOS Y LA SEGURIDAD SOCIAL
APORTES A LA DISCUSIÓN SOBRE PROTECCIÓN SOCIAL EN AMÉRICA DEL SUR
English version available below.
Con el objetivo de fortalecer la incidencia política de la sociedad civil en favor de la protección social en América del Sur realizaremos un ciclo de conferencias con la participación de organizaciones diversas de la sociedad civil (e.g. feministas, sindical, ecuménicas, etc.) y expertas y expertos en la materia. En el marco de los temas generales de la seguridad social, de las nuevas propuestas, como los mínimos de protección social, y desde una perspectiva consistente en asegurar la sostenibilidad de la vida se plantea un abordaje innovador a la temática.
La videoconferencia “Lo que la pandemia nos dejó: transformaciones necesarias” se realizará el jueves 13 de octubre de 2022 a las 14 horas de Argentina / Brasil / Uruguay / GMT-3. Consulte la hora local aquí.
Participarán Roberto Bissio (Uruguay), Dra. Lucía Pérez (México) y Dra. Valeria Esquivel (Argentina). La moderación estará a cargo de MA.(Econ) Soledad Salvador (Uruguay). Las actividades se realizará en español.
El enlace para inscribirse es: https://bit.ly/PandemiaTransformaciones
Descargue el folleto en pdf y también aquí.
Para recibir más información visite aquí y/o envíe un mail a: info@socialprotectionfloorscoalition.org.
Las actividades son organizadas por Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch y Global Coalition for Social Protection Floors.
With the aim of strengthening the political incidence of civil society in favor of social protection in South America, it is proposed a cycle of conferences with the participation of various organizations of civil society (e.g. feminists, trade unions, ecumenical, etc.) and experts in the field. Within the framework of the general issues of social security, with new proposals, such as minimum social protection, and from a consistent perspective of ensuring the sustainability of life, it is arises an innovative approach. For that it is necessary an official care policy which contemplate supports and complements care work and defends the recognition of the "right to care", gender equality and human development. Likewise, ways of financing social protection are explored, including the creation of a global fund.
The videoconference “What the pandemic left us: necessary transformations” will be held on Thursday, October 13, 2022 at 2:00 p.m. of Argentina / Brazil / Uruguay / GMT-3, you can confirm your local time here.
Speakers: Roberto Bissio (Uruguay), PhD Lucía Pérez (Mexico) and PhD Valeria Esquivel (Argentina). Moderation will be in charge of BA (Econ) Soledad Salvador (Uruguay). The activities will be carried out in Spanish.
The link to register is: https://bit.ly/PandemiaTransformaciones
The flyer is available here and here.
To receive more information visit here and/or send an email to: info@socialprotectionfloorscoalition.org
These activities are organized by Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch and the Global Coalition for Social Protection Floors.
 |
The Global People’s Assembly is a self organised space during the United Nations General Assembly high level with the aim of bringing the voices of the people to the forefront, at a time where decision makers engage in high level debate without people’s involvement. The 2022 Global People’s Assembly took place online from Tuesday 20th September – Thursday 22nd September 2022.
A Declaration developed with inputs from over 30 national and regional people’s assemblies, was adopted at the three–day Global People’s Assembly on Tuesday 22 of September, organised by Global call to Action Against Poverty (GCAP) and allies, during the 77th session of the UN General Assembly. “The time to act is now,” the group calls for a shared political and economic power equally between the global north and global south, for global democracy and a robust civic space. Read the Declaration.
The recordings of the sessions are also available.
The Global Coalition for Social Protection Floors is co-organizer of the Global People’s Assembly and several members participated in the sessions.
Isabel Ortiz (Global Social Justice Switzerland) participated in the opening session.
Sylvia Beales Gelber (APSP and member of the coalition core group) participated in the African Assembly and spoke on the right to universal social protection in Africa and the call for the global fund. Her presentation is here.
Florian Juergens-Grant (WIEGO) participated on behalf of the GCSPF at the session Leave No Woman Behind on 21st September. His presentation is here.
The webinar the “Work Bank, IMF and Universal Social Protection following COVID-19: The Good, the Bad and the Unclear” will take place on 20 October at 14:00 GMT+1.
Speakers
Lena Simet, Senior Researcher on Poverty and Inequality, Human Rights Watch
Tavengwa Nhongo, Executive Director, African Platform for Social Protection
Daisy Sibun, Social Policy Officer, Development Pathways
Isabel Ortiz, Director, Global Social Justice Program, Initiative for Policy Dialogue
Evelyn Astor, Economic and Social Policy Advisor, International Trade Union Confederation
Ghislaine Saizonou Broohm, Coordinator of the Department of Equality and Social, ITUC Africa
Florian Juergens-Grant, Project Manager, Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing
Moderator Rachel Moussié, Director of Programmes, Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing
The devastation of the COVID-19 pandemic as well as the ongoing crises driving up the cost of food and basic necessities for many around the world, highlight the urgent need for all countries to make rapid progress towards achieving universal social protection.
While human rights and international labour standards clearly recognise that ensuring adequate social protection is a responsibility of national governments, international cooperation plays an important role in supporting countries to realise those responsibilities. This may come in the form of financial support to countries struggling to finance the full required social protection system, as well as technical advice on the design and implementation. International organisations also influence international and national debates on what social protection should look like, and who should pay for it.
International financial institutions (IFIs), such as the World Bank and International Monetary Fund (IMF) that offer access to financing for cash-strapped governments can be particularly influential. Both have scaled-up their engagement in social protection in recent years: The World Bank is by far the largest external donor of social protection, while the IMF has recently published its first strategy outlining when and how to engage on social spending.
Civil society organisations, unions, workers’ organisations and some UN agencies have generally been critical of IFIs focus and track-record on social protection, stressing their perceived lack of regard to rights and labour standards, as well as their consistent emphasis on exclusionary safety nets, conditionalities and privatisation.
Then COVID-19 happened, and it seemed like everything was going to change. During the height of the crisis, the IMF has supported higher expenditure on health care and cash transfer programmes even when it meant higher fiscal deficit and public debt. A few months ago, the IMF published its first gender strategy. The World Bank likewise provided substantive support to the expansion of social protection during the pandemic and its brand-new social protection strategy is explicitly framed around achieving USP.
In this webinar, representatives from different CSOs, unions and workers’ organisations will share their perspectives on whether, and if so, how, IFIs have changed their position on social protection in the wake of the COVID-19 pandemic. Based on newly published evidence, we will discuss what is new regarding IFI’s engagement on social protection, what counts as progress, and what are areas where IFIs may continue to fall short on realising the right to social protection for all.
Organisers:Action Contre La Faim, ACF (Action Against Hunger), Act Church of Sweden, The Africa Platform for Social Protection, APSP, Development PathwaysInitiative for Policy Dialogue, Global Coalition for Social Protection Floors, Human Rights Watch, International Trade Union Confederation, ITUC, African Regional Organisation of the International Trade Union Confederation, ITUC-Africa/CSI-Afrique and Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing, WIEGO.
Resources:
Human Rights Watch: IMF/World Bank: Targeted Safety Net Programs Fall Short on Rights Protection
WIEGO and ITUC Africa: Building Forward Better: Investing in Africa’s Workers (also in French and Spanish)
Initiative for Policy Dialogue (IPD), Global Social Justice (GSJ), International Confederation of Trade Unions (ITUC), Public Services International (PSI), ActionAid International, Arab Watch Coalition, Bretton Woods Project, Eurodad, Financial Transparency Coalition, Latindadd, Third World Network (TNW)
ITUC response to the World Bank’s Social Protection and Job Compass
ITUC response to the IMF’s Framework on Social Spending
Wemos: END AUSTERITY. A Global Report on Budget Cuts and Harmful Social Reforms in 2022-25
Development Pathways and Act Church of Sweden, Social registries: a short history of abject failure
Act Church of Sweden, Action Against Hunger France, Development Pathways, Can a leopard change its spots?
Read more at socialprotection.org
Date: Friday 7th October 2022 - Time & Time Zone: 2-3 pm CEST
You can confirm your local time here.
Register here: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZMpduytrT4iHtbO32hiC4pBLg0g0sH4AkEy
Background
There is broad consensus that expansion of social protection is a necessary response to the global food and economic crises. But an immediate reaction when universal social protection is proposed is often that “it is impossible, because it is too expensive!” or perhaps “we agree that universal social protection is the ultimate goal, but we must see it as a long-term vision. For now, we must target the poorest”. At this webinar we show how, in actual fact, universal programmes are a feasible and far more effective policy alternative to poverty targeting available to low- and middle-income countries. And, critically, that universality can be affordable if programmes are gradually introduced but maintain the principle of universality in their approach from day one.
Daisy Sibun will be launching a new paper, ‘Can a leopard change its spots? A critical analysis of the World Bank’s ‘progressive universalism’ approach to social protection (Executive summary). The paper critically analyses the justification through which the World Bank continues to promote poverty targeted programmes, despite its more recent high-level support for the idea of universal social protection, and contrasts it with the human rights-based approach to social protection as promoted by the ILO.
Stephen Kidd will present evidence on how countries can implement universal social protection schemes progressively in an affordable way through the reports Building universal social security systems using the principle of universality and Taking stock of progress: A compilation of inclusive social security programmes in low- and middle-income countries.
Speakers
Daisy Sibun, Social Policy Specialist at Development Pathways, author of ‘Can a leopard change its spots? A critical analysis of the World Bank’s ‘progressive universalism’ approach to social protection
Marion Ouma, Postdoctoral Research Fellow, Nordic Africa Institute
Stephen Kidd, Principal Social Policy Specialist at Development Pathways
Moderator: Lena Simet, Senior Researcher and Advocate, Human Rights Watch
The invitation is available here and the flyer is here.
This event is co-organised by Act Church of Sweden, Action Against Hunger France, Development Pathways and Human Rights Watch, with the support of the Global Coalition for Social Protection Floors (GCSPF).
For more information: Gunnel Axelsson Nycander (Act Church of Sweden) and/or Pauline Pruvost-Czapek (Action Against Hunger France)
 |
CICLO DE CONFERENCIAS:
“FORTALECER LOS CUIDADOS Y LA SEGURIDAD SOCIAL”
APORTES A LA DISCUSIÓN SOBRE PROTECCIÓN SOCIAL EN AMÉRICA DEL SUR
English version available below.
 |
Cuando el Estado falta a la cita: la (in)sostenibilidad de la vida
La desprotección social en que vive la mayoría de la población mundial quedó visibilizada en el escenario de la pandemia por COVID 19. En este contexto, Ciedur, Social Watch y la Global Coalition for Social Protection Floors, con el apoyo de la Red de Género y Comercio, organizaron un ciclo de Conferencias en el marco del proyecto “Fortalecer los Cuidados y la Seguridad Social” para, desde una perspectiva de Derechos Humanos, de equidad de género y con un enfoque feminista, aportar a los debates sobre la protección social en América Latina.
La videoconferencia, “Cuando el Estado falta a la cita: la (in)sostenibilidad de la vida”, se centró en cómo se ve afectada la lógica de los cuidados ante la ausencia de los Estados condicionada en gran medida por las políticas neoliberales que buscan su minimización. Esta tercera videoconferencia, contó con la presencia de la Mag. Graciela Rodríguez (Brasil); Soc. Rosario Aguirre (Uruguay); Dra. Verónica Serafini (Paraguay); Dra. Alison Vásconez y la moderación de la Ec. Soledad Salvador (Uruguay). Descargue aquí la presentación de la Mag. Graciela Rodríguez (Brasil).
Participaron más de 35 organizaciones académicas, sindicales, ecuménicas, feministas, gubernamentales, ONG, coaliciones y redes globales, regionales y nacionales de diferentes países, entre los que se encuentran Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, España, República Dominicana y Uruguay y tuvo lugar el 21 de setiembre de 2022.
Desde Brasil, Graciela Rodríguez expone la difícil situación política en que se encuentra el país desde que se produjo, hace seis años, lo que ella denomina “el neo-golpe de Estado”1, que generó una reversión significativa de los procesos de ampliación democrática, al tiempo que un desmantelamiento de las políticas públicas y sociales. “La ausencia del Estado o su presencia muy precaria ha fortalecido a otros actores locales y regionales, como las iglesias del mercado pentecostal y de sectores muy conservadores con actitudes antidemocráticas y fascistas”, expresa. Asimismo, se ha expandido la ideología de género y las políticas anti género que han hecho hincapié en una “visión de la familia moralizante, en donde se quiere volver a colocar a las mujeres en el espacio doméstico, desvalorizándolas permanente”. Esta situación ha relegado la visualización de los cuidados, aún entre grupos feministas; el tema sí está presente en la academia, en la etapa de investigación y en debates sobre su conceptualización.
El trabajo de cuidados es realizado por mujeres generalmente de forma no remunerada, siendo éste el ámbito en el cual se evidencia muy especialmente, la vinculación de las categorías de género, raza y clase. En Brasil, el trabajo remunerado en cuidados se refiere al trabajo doméstico y se da especialmente en las clases medias y altas; en gran medida es aún informal2 y no fiscalizado por el Estado. En las clases pobres la realidad es completamente diferente, habiendo una multiplicidad de arreglos informales, donde los cuidados comunitarios tienen características muy diferentes a otros países de la región y se generan situaciones dramáticas. Tal es el caso del cuidado infantil en las ´favelas´ a través de las ´casas de tomar cuenta´3;en Río de Janeiro, los municipios (prefecturas), brindan algún recurso para sostener a estas casas. Las iglesias pentecostales y grupos políticos también participan de estos cuidados, generándose “toda una gama de oferta de cuidados para mantener el statu quo de la desigualdad y el clientelismo político”, apunta la experta.
En un país caracterizado por el envejecimiento de la población, la disminución de la oferta de trabajo doméstico, el aumento de las jefaturas de hogar femeninas y las transformaciones en el mundo del trabajo, “esta ausencia del Estado en la organización de los cuidados, tiene un costo elevadísimo para las mujeres, ya que el sostenimiento de la vida recae plenamente en ellas, viendo limitado su acceso al mercado de trabajo y a su autonomía”, enfatiza.
Desde Uruguay, Rosario Aguirre analiza el rol del Estado y la articulación con la protección social, con los sistemas de seguridad social, con el Sistema Nacional Integrado de Cuidados y con los cuidados comunitarios. Desde la perspectiva de la protección social, surgen tensiones derivadas de la coexistencia de diferentes modelos, y expresa que, “al colocar a los cuidados como pilares del bienestar, el enfoque amplio de cuidados pone en jaque al sistema que prioriza el cuidado de la niñez y de las personas con discapacidades, (…), pero este enfoque amplio implica articulaciones con el ambiente, hábitat y acciones en el territorio, que están poco trabajadas”. Respecto a la articulación con los sistemas de seguridad social, señala, “cómo la crisis de los cuidados, afecta la cobertura de las mujeres trabajadoras. Las mujeres entran y salen del mercado laboral. Si bien hay avances, como la reducción del tiempo de cuidados, licencias por maternidad, medidas compensatorias por el derecho al cuidado de los niños, no se contempla el trabajo no remunerado por el cuidado de los mayores en situación de dependencia, de enfermos crónicos ni de personas con discapacidad”. Con relación al Sistema Nacional Integrado de Cuidados enfatiza la importancia de priorizar los servicios sobre las prestaciones monetarias, y sostiene que, “en Uruguay se pensó dar el sistema de asistentes de cuidados para dar un respiro a las trabajadoras familiares y no cristalizarlas en ese rol”. Resalta la importancia de mantener la perspectiva de género más allá de lo declarativo; tender a la universalización progresiva y de calidad de los servicios vinculado al financiamiento; la regulación de derechos de las trabajadoras con un estatuto propio; la profesionalización de los cuidados con formaciones específicas y la necesidad de promover la representación y negociación colectiva de este sector en articulación con sindicatos y organizaciones de la sociedad civil que representen a los/as usuarios/as del sistema. Y por último, con respecto a los trabajos comunitarios expresa que, durante la pandemia, “el Estado no pudo desconocer el trabajo de los comedores populares y articuló la entrega de alimentos, pero hasta determinado momento en donde dijo que no había más recursos”, frente a lo cual los/as trabajadoras/es enfatizaron que no querían perpetuarse en ese rol, exigiendo la presencia del Estado.
Desde Paraguay, Verónica Serafini analiza la situación latinoamericana a partir de la brasilera, y señala, “como los sistemas de protección social y de cuidados y la forma de su financiamiento originan, persisten y profundizan las desigualdades”. Los sistemas y/o políticas de cuidados se articulan con los sistemas de seguridad social a través de dos modelos: el sistema contributivo de seguridad social, financiado por trabajadores/as y empresarios, que se articula con los sistemas de salud, de cuidados y de derechos; y el sistema que se financia con impuestos que es residual, de carácter no universalista y desvinculado de esos sistemas y derechos. El primero está dirigido al mercado laboral formal, del cual participan sólo el 20% de las mujeres de América Latina, el 80% restante trabaja en el ámbito familiar (microempresas familiares, agrícolas, cuidados), sin acceso a la protección social. Interpela, “¿Cómo construimos políticas de cuidados y cómo los vinculamos a sistemas de seguridad social que no discriminen, ni profundicen desigualdades y cómo los financiamos?”, y plantea poner el foco en el financiamiento sostenible, por medio de cambios en las políticas fiscales que garanticen derechos y que no se queden solamente en los roles tradicionales como el crecimiento económico y el pago de las deudas.
Desde Ecuador, Alison Vásconez, centra el debate en la crisis global sistémica (socioeconómica, alimentaria, sanitaria, medioambiental, energética, laboral), articulándola con la crisis del sostenimiento de la vida y del Estado de Bienestar. En sociedades patriarcales, en donde las mujeres son vistas como sujetos de lo social y no de lo económico, expresa que “esto supone una crisis en sus vidas, ya que al estar desvinculadas del trabajo mercantil, su relación de dependencia con el Estado de Bienestar es muy estrecha y dependen de sus prestaciones, debido a que su trabajo se familiariza aún más”, y agrega que, “los regímenes de bienestar se estatizan cuando hay plata, (…) y se mercantilizan cuando el Estado está ausente”. Por ello, el resurgimiento de los Estados ´mínimos´ implica una crisis para el mundo de los cuidados y de las mujeres. Por otro lado, enfatiza que no hay que perder de vista la relevancia de “las cadenas del cuidado que devienen en una división sexual, social e internacional del trabajo, una desorganización y reorganización de la provisión de cuidados y nuevas relaciones de desigualdad Norte/Sur”. Vásconez propone poner en la agenda de políticas públicas la protección y los cuidados, no sólo desde la protección social y generando pisos mínimos en los sistemas de salud, educación y cuidados, sino también el desafío de “la construcción de una Agenda de Economía de los Cuidados”.
Notas:
2 En abril de 2013 el Estado brasileño aprobó una importante enmienda constitucional que dio una nueva base jurídica al trabajo doméstico (Enmienda Constitucional N° 72 de 2013). Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_371230.pdf
3 Casas de tomar cuenta: Como no existen cuidados públicos para la primera infancia, ni escuelas de tiempo extendido para la niñez, los niños/as quedan a cargo del cuidado de una mujer sin ninguna formación para ello, en su casa de la favela sin condiciones adecuadas para ello (infraestructura, saneamiento, equipamiento); lo mismo sucede con los cuidados de niños/as con discapacidad.
Descargue el folleto en pdf y también aquí.
Para recibir más información visite aquí.
Las actividades son organizadas por Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch y Global Coalition for Social Protection Floors.
With the aim of strengthening the political incidence of civil society in favor of social protection in South America, it was proposed a cycle of conferences with the participation of various organizations of civil society (e.g. feminists, trade unions, ecumenical, etc.) and experts in the field. Within the framework of the general issues of social security, with new proposals, such as minimum social protection, and from a consistent perspective of ensuring the sustainability of life, it is arises an innovative approach. For that it is necessary an official care policy which contemplate supports and complements care work and defends the recognition of the "right to care", gender equality and human development. Likewise, ways of financing social protection are explored, including the creation of a global fund.
The third videoconference “When the state misses the appointment: the (un)sustainability of life” was held on Wednesday, September 21, 2022.
Speakers: Mag. Graciela Rodríguez (Brazil), Soc. Rosario Aguirre (Uruguay), Dra Verónica Serafini (Paraguay) and Dra. Alison Vasconez (Ecuador). Moderator: Mag Soledad Salvador (Uruguay).
The flyer is available here and here.
To receive more information visit here.
These activities are organized by Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch and Global Coalition for Social Protection Floors.
 |
CICLO DE CONFERENCIAS
FORTALECER LOS CUIDADOS Y LA SEGURIDAD SOCIAL
APORTES A LA DISCUSIÓN SOBRE PROTECCIÓN SOCIAL EN AMÉRICA DEL SUR
English version available below.
Con el objetivo de fortalecer la incidencia política de la sociedad civil en favor de la protección social en América del Sur realizaremos un ciclo de conferencias con la participación de organizaciones diversas de la sociedad civil (e.g. feministas, sindical, ecuménicas, etc.) y expertas y expertos en la materia. En el marco de los temas generales de la seguridad social, de las nuevas propuestas, como los mínimos de protección social, y desde una perspectiva consistente en asegurar la sostenibilidad de la vida se plantea un abordaje innovador a la temática.
La videoconferencia “Cuando el Estado falta a la cita: La (in)sostenibilidad de la vida” se realizará el miércoles 21 de setiembre de 2022 a las 14 horas de Argentina / Brasil / Uruguay / GMT-3. Consulte la hora local aquí.
Participarán Mag. Graciela Rodríguez (Brasil), Soc. Rosario Aguirre (Uruguay), Dra Verónica Serafini (Paraguay) y Dra. Alison Vasconez (Ecuador). La moderación estará a cargo de Mag Soledad Salvador (Uruguay). Las actividades se realizará en español.
El enlace para inscribirse es: https://bit.ly/EstadoAusente
Descargue el folleto en pdf y también aquí.
Para recibir más información visite aquí y/o envíe un mail a: proteccionsocial@ciedur.org.uy.
Las actividades son organizadas por Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch y Global Coalition for Social Protection Floors.
With the aim of strengthening the political incidence of civil society in favor of social protection in South America, it is proposed a cycle of conferences with the participation of various organizations of civil society (e.g. feminists, trade unions, ecumenical, etc.) and experts in the field. Within the framework of the general issues of social security, with new proposals, such as minimum social protection, and from a consistent perspective of ensuring the sustainability of life, it is arises an innovative approach. For that it is necessary an official care policy which contemplate supports and complements care work and defends the recognition of the "right to care", gender equality and human development. Likewise, ways of financing social protection are explored, including the creation of a global fund.
The third videoconference “When the state misses the appointment: the (un)sustainability of life” will be held on Wednesday, September 21, 2022 at 2:00 p.m. of Argentina / Brazil / Uruguay / GMT-3, you can confirm your local time here.
Speakers: Mag. Graciela Rodríguez (Brazil), Soc. Rosario Aguirre (Uruguay), Dra Verónica Serafini (Paraguay) y Dra. Alison Vasconez (Ecuador). Moderation will be in charge of Mag Soledad Salvador (Uruguay). The activities will be carried out in Spanish.
The link to register is: https://bit.ly/EstadoAusente
The flyer is available here and here.
To receive more information visit here and/or send an email to: proteccionsocial@ciedur.org.uy
These activities are organized by Ciedur, Red de Género y Comercio, Social Watch and the Global Coalition for Social Protection Floors.
|
Over 200 civil society organizations and trade unions unite to call for a Global Fund for Social Protection to protect the most vulnerable during COVID-19 and beyond.
The programme Improving Synergies Between Social Protection and Public Finance Management provides medium-term support to multiple countries aiming to strengthen their social protection systems at a national level and ensure sustainable financing. The programme aims to support countries in their efforts towards achieving universal social protection coverage.
