Joint CSO letter to IDA21 Third Replenishment Meeting in Nepal

Read here the joint CSO letter addressed at the World Bank, calling for a human rights-aligned approach to social security, education, and health in the World Bank’s IDA 21.

The letter will be submitted at the IDA21 Third Replenishment Meeting (Nepal, June 18-21, 2024) by the Social Protection Civil Society Network (SPCSN), member of the Global Coalition for Social Protection Floors.

Please consider signing on to the letter, this is the form:

The World Bank says the 21st replenishment of the International Development Association (IDA) is crucial to helping poor countries get back on track to eradicate poverty on a livable planet.

CSO Letter in English (download pdf version), French (download pdf version).

Civil Society Organizations’ recommendations on IDA21’s People Focus Area

Download pdf version

We the undersigned 24 global, regional and local organizations call for robust policy committments under the World Bank’s IDA 21 with a focus on the People Focus Area including Social Security, Health and Education and call for a greater focus on addressing inequalities based on income, gender and other prohibited grounds. 

IDA 21 comes at a crucial time when the world faces a polycrisis that is derailing the SDG agenda. In 2019, around 80 percent of the world lived on under US$25 a day, the World Bank’s prosperity gap.[1]  Over 700 million people live on less than $2.15 a day, a threshold the World Bank considers representing extreme poverty.[2] Climate change, if not addressed urgently, is likely to push more than 130 million people into extreme poverty by 2030, mainly in IDA countries.[3] Only 47 percent of the global population is covered by at least one form of social security. Almost 4.5 billion people still lack access to full coverage of essential health services and 930 million people are at risk of falling below the extreme poverty line because of out-of-pocket healthcare expenses.[4] More than half of low-income countries are in or at high risk of debt distress.[5]

Building strong, rights-aligned social protection floors and strengthening public systems of delivering basic social services like health care and education holds the key to addressing these challenges. Strong public education and health systems are critical to realizing human rights, breaking the cycle of poverty, promoting equality and fostering social stability.

Ahead of the 2023 Annual meetings of the World Bank and IMF, 71 civil society organizations released a joint statement calling on the Bank and IMF to advance the right to social security for all by replacing the focus on poverty-targeting with universal systems and supporting equitable and sustainable public systems.[6] Ahead of the 2024 Spring Meetings, 96 civil society organizations sent a collective letter to all Board members, reiterating our concerns and recommendations. It is time for the Bank to act on these.[7]

The World Bank provides the predominant share of external social protection financing; during the COVID-19 crisis, it provided two-thirds of all international support to national-level social protection.[8] Inevitably, therefore, the World Bank influences the policy agenda in client countries and policy choices in IDA21 will have an impact that goes beyond the program that IDA will finance.

Rights-aligned social protection floors - on the road towards universal social security

The right to universal social security dates back to the Universal Declaration of Human Rights but even today, only 47 percent of the global population is effectively covered by at least one social security benefit and 4.1 billion people (53 percent) obtain no income security at all from their national social security system.[9] Despite the focus on social security in the SDGs, between 2015 and 2020 the world saw only a 2 percent increase in the population receiving even one social security cash benefit.[10] There is an urgent need to expand coverage and ensure that no one is left behind.

The World Bank has been long committed to universal social protection. However, it has continued promoting and financing poverty-targeted programs and has, in many countries, discouraged universal programs.[11] In IDA20, the World Bank argued for what it called a ‘progressive universalism’ approach with a focus on ‘reaching the poorest and most vulnerable first.’ This however ignores the fact that targeted social protection rarely leads to universal social security and that a targeted approach fails to meet its objectives as it:

The very term “poorest and most vulnerable” is an elusive concept. Therefore, we regret that the Strategic Directions Paper for IDA 21 signals that the Bank is again aiming to limit social security to only the “protection of the poorest” through narrow safety nets targeted at the “poorest and most vulnerable.”[15] This narrow focus disregards the learnings from the COVID pandemic,[16] recognized by the World Bank among others, that very broad groups have the right to, and require protection in any society.[17]

In the same context, we are concerned that the new WBG corporate indicator “Protection for the poorest: Percentage of people covered by social protection and labour programs, of which (%) in the poorest quintile” risks further undermining the goal of universal access to social security. This creates perverse incentives for countries to introduce narrow poverty targeting to maximize the coverage in thepoorest quintile.At the same time, the percentage of the poorest in a truly universal social security program would, by definition, be low disincentivizing countries from extending universal coverage.

At the same time, we hope that IDA 21 will have a stronger focus on the connection between social security and climate change. Social security is critical to adaptation and building resilience to climate change, supporting people in emergencies and ensuring a just transition. Expanding its coverage in crisis settings also takes the load off already overstretched international humanitarian systems.[18] IDA 21 offers a critical window to recognize the role of social security in addressing climate change and link it to climate action.[19]


The IDA 21 framework should:

Our recommendations are in line with the World Bank’s earlier commitments to support universal social protection, the IDA20 rights-based commitment to social services, including social protection, for persons with disabilities (Human Capital Special Theme Policy Commitment 6) and its recent support of the principle that “Social protection financing should take a rights-based approach, guided by human rights instruments and principles, and international social security standards.”[21]

Universal, rights-aligned, gender-transformative public systems for delivery in other sectors covered under the People Focus Area

The commitment under this pillar should emphasize the core needs of public systems in these sectors in low-income countries.

Instead, in education we are concerned that the proposed strategic focus for IDA 21 on learning poverty” risks moving away from a holistic vision of education and the SDG commitment that all children and youth have access to at least 12 years of free, publicly funded, inclusive, and equitable quality education, including early childhood education.[22] Some 244 million children are out of school and, while completion rates are improving, only 59 percent of children complete secondary education (while still being far from being universalized for younger age groups; 77 percent for lower secondary and 87 percent for primary).[23] It is particularly critical to ensure equity in education by closing the gaps in completion and quality of schooling across income, gender, ability, geographical, and other lines. It is also important to note how educational attainment is central to efforts to prevent gender-based violence across societies.[24]

If the Bank seeks to focus on quality in its education workstream under IDA 21, it should focus on ensuring that all students are taught by a trained, professionally qualified, and motivated teachers in line with the commitments under the Education 2030 agenda.  This is particularly important since the world needs 44 million teachers, a fact made worse by teacher attrition rates which have almost doubled since 2015.[25] IDA 21 must be a step in the direction of realizing the commitments made in the Transforming Education Summit in building education systems that help transform society, not just reach narrowly defined learning outcomes and leveraging the resources necessary to close the funding gap in education.[26] IDA 21 should buckle the prevailing trend of shrinking aid for education, and change the reality that households bear a significant share of the expenditure at a time when free education should have been a right.[27]

In health care, since the Universal Health Coverage (UHC) goal was agreed in 2015 and reiterated through the resolution adopted by the General Assembly in October 2023 during the high-level meeting on universal health coverage,[28] the overwhelming majority of countries (108 of 194) have experienced “worsening or no significant change in service coverage.”[29] Accordingly, the commitment to UHC, the support to ensure more people with quality, accessible health and nutrition services and pandemic preparedness, prevention and response are welcome. However, the IDA framework appears to lack a clear commitment to addressing financial barriers to healthcare access, ensuring the availability of healthcare personnel or building southern manufacturing of medicines and diagnostics.

About 2 billion people face financial hardship due to healthcare costs, including 1 billion who experience catastrophic out-of-pocket health spending or 344 million people going deeper into extreme poverty due to health costs.[30] The WHO has estimated that achieving UHC will generally require governments to spend the equivalent of at least 5 to 6 percent of their gross domestic product (GDP) on health care. However, in 2021, the most recent year for which comprehensive global healthcare expenditure data is available, no low-income country met this spending benchmark.[31] Over the past 20 years, the average public healthcare spending among low-income countries has stagnated, which increases the reliance on private healthcare systems and regressive out-of-pocket costs. Evidence demonstrates clear risks with this model of financing health access, leading to the systematic exclusion of marginalized groups including women particularly from lower income groups.[32]

This IDA’s intended focus on pandemic prevention, preparedness, and response, risks failing without adequate focus on ensuring adequate access to medicines and diagnostics. Over-dependence on a small number of pharmaceutical corporations based in high-income countries resulted in deadly inequity in access to vaccines, tests and treatments during previous epidemics and pandemics which calls for urgent action. Currently, Africa imports 99percent of its vaccines and 95percent of its medicines.[33] At the same time, critical social determinants of health require urgent action, including water and sanitation infrastructures, a focus that would also contribute to the creation of the care infrastructure necessary to address the unpaid care of women.[34]

A woman dies every two minutes due to pregnancy or childbirth highlighting the need for urgent action to address women’s sexual and reproductive health and rights.[35] Lastly, urgent action by governments is needed to reduce the unpaid care and domestic work of women, which has particularly been exacerbated in light of climate change,[36] including providing child and dependent care and patient care and supporting independent living by persons with disability. Timely implementation of the Tashkent Declaration and Commitments to Action for Transforming Early Childhood Care and Education is necessary for realizing universal access to childcare.[37]

The changes outlined above would be impossible without a push to build state systems that are able to deliver. In line with the growing concerns about the impact of commercial for-profit, private provision in education[38] and health care[39] on human rights,[40] including instances of the IFC being implicated in human rights abuses,[41] we are concerned about the increasing role of the private sector in these domains which will require action.


The IDA 21 framework should commit to

A stronger focus on addressing inequality and ensuring gender justice

IDA 21 must place a stronger focus on addressing inequalities in the sectors covered by this Focus Area in line with the shift of the WBG’s corporate focus on reducing inequality and ensuring shared prosperity, not just the latter.[42] This starts with ensuring that all indicators chosen are disaggregated in a way that captures inequalities in access and quality, , particularly in terms of income but also including gender, disability, and depending on relevance race or ethnicity. IDA 21 should build on its inequality indicator in the Scorecard by establishing a ‘Tracking inequality special theme.’

It is also critical to ensure that there are standalone commitments to address women's and gender minorities’ rights while also being included across the individual focus areas. IDA21 should challenge discriminatory gender norms and socio-economic and racial inequalities by addressing the undervaluing of women’s labour.


In Conclusion,

We hope that IDA 21 will see an ambitious replenishment, not just in terms of the revenue raised but more critically in terms of the change that it would be able to bring in people’s lives. It is time for the Bank to take a clear step forward and fulfil this promise by breaking free from the past and expressing a clear, unambiguous commitment to universal, rights-aligned social security and the delivery of free, quality, gender-transformative and equitable public services for all in the IDA countries. It is time for action to reduce inequality in outcomes between the rich and the poor and bring a stronger gender justice and feminist lens to the problems facing the world.


Recommandations des OSC sur le domaine axé sur « les personnes » du document de cadrage de l'IDA21

Download pdf version

L’IDA 21 arrive à un moment crucial où le monde est confronté à une polycrise qui remet en cause l’agenda des ODD. En 2019, environ 80 % de la population mondiale vivait avec moins de 25 dollars par jour, l'écart de prospérité selon la Banque mondiale. [1]Plus de 700 millions de personnes vivent avec moins de 2,15 dollars par jour, un seuil que la Banque mondiale considère comme représentatif de l'extrême pauvreté. [2]S’il n’est pas traité de toute urgence, le changement climatique risque de plonger plus de 130 millions de personnes dans l’extrême pauvreté d’ici 2030, principalement dans les pays IDA. [3]Seulement 47 pour cent de la population mondiale, soit près de 4,5 milliards de personnes, n’ont toujours pas accès à une couverture complète des services de santé essentiels et 930 millions de personnes risquent de tomber sous le seuil d’extrême pauvreté en raison des dépenses de santé qu’elles doivent payer. [4]Plus de la moitié des pays à faible revenu sont en situation de surendettement ou courent un risque élevé de surendettement.[5]

La création de socles de protection sociale solides et alignés sur les droits et le renforcement des systèmes publics de fourniture de services sociaux de base tels que les soins de santé et l’éducation sont la clé pour relever ces défis. Des systèmes publics d’éducation et de santé solides sont essentiels dans le cadre de la réalisation des droits humains, pourpour briser le cycle de la pauvreté, promouvoir l’égalité et  favoriser la cohésion sociale.

Avant les assemblées annuelles 2023 de la Banque mondiale et du FMI, 71 organisations de la société civile ont publié un déclaration commune appelant la Banque et le FMI à faire progresser le droit à la sécurité sociale pour tous.tes en remplaçant l'accent mis sur le ciblage de la pauvreté par des systèmes universels et en soutenant des systèmes publics équitables et durables. [6]Avant les réunions du printemps 2024, 96 organisations de la société civile ont envoyé une lettre collective à tous les membres du Conseil d'administration, réitérant nos préoccupations et nos recommandations. Il est temps que la Banque agisse en conséquence.[7]

La Banque mondiale fournit la part prédominante du financement externe de la protection sociale ; pendant la crise du COVID-19, elle a fourni les deux tiers de l’ensemble du soutien international à la protection sociale au niveau national . [8]Inévitablement, la Banque mondiale influence donc l’agenda politique des pays clients et les choix politiques dans le cadre d’IDA21 auront un impact qui va au-delà du programme que l’IDA financera.

Socles de protection sociale alignés sur les droits – en route vers une sécurité sociale universelle

Le droit à la sécurité sociale universelle remonte à la Déclaration universelle des droits de l'homme, mais aujourd'hui encore, seulement 47 pour cent de la population mondiale est effectivement couverte par au moins une prestation de sécurité sociale et 4,1 milliards de personnes (53 pour cent) ne bénéficient d'aucune sécurité de revenu de leur système national de sécurité sociale. [9]Malgré l’accent mis sur la sécurité sociale dans les ODD, entre 2015 et 2020, le monde n’a connu qu’une augmentation de 2 % de la population recevant ne serait-ce qu’une seule prestation de sécurité sociale. [10]Il est urgent d’étendre la couverture et de garantir que personne ne soit laissé pour compte.

La Banque mondiale s’engage depuis longtemps en faveur d’une protection sociale universelle. Cependant, elle a continué à promouvoir et à financer des programmes ciblant la pauvreté et a, dans de nombreux pays, découragé les programmes universels. [11]Dans le cadre d'IDA20, la Banque mondiale a plaidé en faveur de ce qu'elle a appelé une approche « d'universalisme progressif » mettant l'accent sur « l'atteinte d'abord des plus pauvres et des plus vulnérables ». Cela ignore cependant le fait qu’une protection sociale ciblée conduit rarement à une sécurité sociale universelle et qu’une approche ciblée ne parvient pas à atteindre ses objectifs car :

L’expression même « les plus pauvres et les plus vulnérables » est un concept insaisissable. C’est pourquoi nous regrettons que le Document d’orientation stratégique d’IDA 21 indique que la Banque vise une fois de plus à limiter la sécurité sociale à la seule « protection des plus pauvres » à travers des filets de sécurité étroits ciblés sur « les plus pauvres et les plus vulnérables ». [15]Cette approche étroite ne tient pas compte des enseignements de la pandémie de COVID, [16]reconnus entre autres par la Banque mondiale, selon lesquels des groupes très larges ont le droit et ont besoin d’être protégés dans toute société.[17]

Dans le même contexte, nous sommes préoccupés par le fait que le nouvel indicateur institutionnel du GBM « Protection des plus pauvres : Pourcentage de personnes couvertes par des programmes de protection sociale et de travail , dont (%) dans le quintile le plus pauvre » cela risque de compromettre encore davantage l’objectif d’accès universel à la sécurité sociale . Cela crée des incitations perverses pour les pays à introduire un ciblage étroit de la pauvreté afin de maximiser la couverture dans lequintile le plus pauvre.Le pourcentage des plus pauvres bénéficiant d’un programme de sécurité sociale véritablement universel serait, par définition, faible, ce qui dissuaderait les pays d’étendre la couverture universelle .

De plus, nous espérons qu’IDA 21 mettra davantage l’accent sur le lien entre la sécurité sociale et le changement climatique. La sécurité sociale est essentielle à l’adaptation et au renforcement de la résilience au changement climatique, au soutien des personnes en situation d’urgence et à la garantie d’une transition juste. L’élargissement de sa couverture dans les situations de crise allège également la charge des systèmes humanitaires internationaux déjà surchargés. [18]IDA 21 offre une fenêtre cruciale pour reconnaître le rôle de la sécurité sociale dans la lutte contre le changement climatique et le lier à l'action climatique .[19]

Recommandations :

Le cadre IDA 21 devrait :

Nos recommandations sont conformes aux engagements antérieurs de la Banque mondiale en faveur de la protection sociale universelle, à l'engagement fondé sur les droits d'IDA20 en faveur des services sociaux, y compris la protection sociale, pour les personnes handicapées (engagement politique sur le thème spécial 6 sur le capital humain) et à son récent soutien au principe selon lequel « le financement de la protection sociale doit adopter une approche fondée sur les droits, guidée par les instruments et principes des droits de l’homme et par les normes internationales de sécurité sociale ».[21]

Systèmes publics universels, alignés sur les droits et transformateurs des inégalités de genre, pour une prestation dans d'autres secteurs couverts par le domaine d'intervention sur les personnes.

L’engagement au titre de ce pilier devrait mettre l’accent sur les besoins fondamentaux des systèmes publics dans ces secteurs dans les pays à faible revenu.

Au contraire, dans le domaine de l'éducation , nous craignons que l'orientation stratégique proposée pour l’IDA 21 sur la « pauvreté d'apprentissage » risque de s'éloigner d'une vision holistique de l'éducation et de l'engagement des ODD selon lequel tous les enfants et les jeunes bénéficient d'au moins 12 années d'éducation gratuite et financée par l'État. une éducation de qualité inclusive et équitable, y compris l’éducation de la petite enfance.[22] Quelque 244 millions d’enfants ne sont pas scolarisés et, même si les taux d’achèvement s’améliorent, seuls 59 % des enfants achèvent l’enseignement secondaire (tout en étant encore loin d’être universalisés pour les groupes d’âge plus jeunes – 77 % pour le premier cycle du secondaire et 87 % pour le primaire). [23]Il est particulièrement essentiel de garantir l’équité dans l’éducation en comblant les écarts en matière d’achèvement et de qualité de l’éducation en fonction du revenu, du genre, des capacités, de la zone géographique et d’autres critères. Il est également important de noter à quel point le niveau d’éducation est essentiel aux efforts visant à prévenir la violence basée sur le genre dans les sociétés.[24]

Si la Banque Mondiale cherche à se concentrer sur la qualité dans son axe de travail sur l’éducation dans le cadre d’IDA 21, elle devrait veiller à ce que tous les élèves reçoivent l’enseignement d’un.e enseignant.e formé.e, professionnellement qualifié et motivé, conformément aux engagements pris dans le cadre de l’agenda Éducation 2030. Ceci est particulièrement important puisque le monde a besoin de 44 millions d’enseignant.e.s, un fait aggravé par les taux d’attrition des enseignants qui ont presque doublé depuis 2015. [25]IDA 21 doit être un pas en avant vers la concrétisation des engagements pris lors du Sommet sur la transformation de l’éducation en faveur de la construction de systèmes éducatifs qui contribuent à transformer la société, et pas seulement à atteindre des résultats d’apprentissage étroitement définis et à mobiliser les ressources nécessaires pour combler le déficit de financement de l’éducation. [26]IDA 21 devrait enrayer la tendance dominante à la diminution de l’aide à l’éducation et changer la réalité selon laquelle les ménages supportent une part importante des dépenses à une époque où l’éducation gratuite aurait dû être un droit.[27]

Dans le domaine des soins de santé , depuis que l'objectif de couverture sanitaire universelle (CSU) a été convenu en 2015 et réitéré dans la résolution adoptée par l'Assemblée générale en octobre 2023 lors de la réunion de haut niveau sur la couverture sanitaire universelle, [28]l'écrasante majorité des pays (108 sur 194 ) ont connu « une détérioration ou aucun changement significatif dans la couverture des services ».[29] En conséquence, l’engagement en faveur de la CSU, le soutien visant à garantir à davantage de personnes des services de santé et de nutrition accessibles et de qualité ainsi que la préparation, la prévention et la réponse aux pandémies sont les bienvenus. Cependant, le cadre de l’IDA ne semble pas s’engager clairement à éliminer les obstacles financiers à l’accès aux soins de santé, à garantir la disponibilité du personnel de santé ou à développer la production de médicaments et de diagnostics dans le Sud.

Environ 2 milliards de personnes sont confrontées à des difficultés financières en raison des coûts des soins de santé, dont 1 milliard qui subissent des dépenses de santé catastrophiques ou 344 millions de personnes qui s’enfoncent encore plus profondément dans l’extrême pauvreté en raison des coûts de santé. [30]L'OMS a estimé que pour parvenir à la CSU, il faudra généralement que les gouvernements consacrent l’équivalent d’au moins 5 à 6 pour cent de leur produit intérieur brut (PIB) aux soins de santé. Cependant, en 2021, année la plus récente pour laquelle des données mondiales complètes sur les dépenses de santé sont disponibles, aucun pays à faible revenu n'a atteint ce critère de dépenses [31]. Au cours des 20 dernières années, les dépenses publiques moyennes de santé dans les pays à faible revenu ont stagné, ce qui accroît la dépendance à l’égard des systèmes de santé privés et les dépenses directes régressives. Les preuves démontrent clairement les risques liés à ce modèle de financement de l’accès à la santé, conduisant à l’exclusion systématique des groupes marginalisés, notamment des femmes, en particulier celles issues des groupes à faible revenu.[32]

L'accent mis par l'IDA sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies risque d'échouer si l'on ne met pas suffisamment l'accent sur la garantie d'un accès adéquat aux médicaments et aux diagnostics. La dépendance excessive à l’égard d’un petit nombre de sociétés pharmaceutiques basées dans les pays à revenu élevé a entraîné des inégalités mortelles en matière d’accès aux vaccins, aux tests et aux traitements lors des épidémies et pandémies précédentes, ce qui appelle une action urgente. Actuellement, l’Afrique importe 99 % de ses vaccins et 95 % de ses médicaments. [33]Dans le même temps, les déterminants sociaux essentiels de la santé nécessitent une action urgente, notamment en matière d’infrastructures d’approvisionnement en eau et d’assainissement, une priorité qui contribuerait également à la création de l’infrastructure de soins nécessaire pour remédier aux soins non rémunérés des femmes.[34]

Une femme meurt toutes les deux minutes des suites d'une grossesse ou d'un accouchement, ce qui souligne la nécessité d'une action urgente pour garantir la santé et les droits sexuels et reproductifs des femmes . [35]Enfin, une action urgente de la part des gouvernements est nécessaire pour réduire les soins non rémunérés des femmes, qui ont été particulièrement exacerbés à la lumière du changement climatique, [36]notamment en fournissant des services de garde d'enfants et de soins aux patients et en soutenant une vie indépendante des personnes handicapées. La mise en œuvre en temps opportun de la Déclaration de Tachkent et des engagements d’action pour transformer la garde et l’éducation de la petite enfance est nécessaire pour parvenir à un accès universel à la garde d’enfants.[37]

Les changements décrits ci-dessus seraient impossibles sans une volonté de construire des systèmes étatiques capables de répondre à leurs attentes . Conformément aux préoccupations croissantes concernant l'impact de l'offre commerciale et privée en matière d'éducation [38]et de soins de santé [39]sur les droits de l'homme, [40]y compris les cas où la SFI est impliquée dans des violations des droits de l'homme ,[41] nous sommes préoccupés par le rôle croissant du secteur privé dans ces domaines qui nécessiteront une action.

Recommandations :

Le cadre IDA 21 devrait s’engager à

Mettre davantage l’accent sur la lutte contre les inégalités et garantir la justice de genre

L’IDA 21 doit mettre davantage l'accent sur la lutte contre les inégalités dans les secteurs couverts par ce domaine d'intervention, conformément au changement d'orientation du Groupe de la Banque mondiale vers la réduction des inégalités et la garantie de la propriété partagée, et pas seulement sur cette dernière. [42] Cela commence par s’assurer que tous les indicateurs choisis sont désagrégés de manière à rendre compte des inégalités d’accès et de qualité, notamment en termes de revenu. IDA 21 devrait s'appuyer sur son indicateur d'inégalité dans le Tableau de bord en établissant un thème spécial « Suivi des inégalités ».

Il est également essentiel de garantir qu'il existe des engagements autonomes pour aborder les droits des femmes et des minorités de genre, tout en étant également inclus dans les différents domaines d'intervention. IDA21 devrait remettre en question les normes de genre et les inégalités socio-économiques et raciales en s'attaquant à la sous-évaluation du travail des femmes .

Recommandations :


Nous espérons que l'IDA 21 verra une reconstitution ambitieuse, non seulement en termes de revenus collectés, mais surtout en termes de changement qu'elle pourra apporter dans la vie des gens. Il est temps pour la Banque de faire un pas en avant clair et de tenir cette promesse en s'affranchissant du passé et en exprimant un engagement clair et sans ambiguïté en faveur d'une sécurité sociale universelle et alignée sur les droits et en la fourniture de services gratuits, de qualité, transformateurs des inégalités de genre , équitables et reposant sur des services publics pour tous.tes dans les paysde l’IDA. Il est temps d’agir pour réduire les inégalités socio-économique entre les riches et les pauvres et d’apporter une plus grande justice de genre et une perspective féministe aux problèmes auxquels le monde est confronté.


[1]Prinsloo, Z, Kraay, A, Lakner, C, Ozler , B, Decerf , B, Jolliffe, SM, Sterck , O & Yonsan , N (2023) Estimations mises à jour de l'écart de propriété. Publié sur le blog de données du WBG. Consulté depuis le 11/06/2024

[2] Banque mondiale (s/d). Aperçu. Consulté sur le 07/06/2024

[3] Jafino , BA, Walsh, B, Rozenberg, J et Hallegatte , S (2020). Estimations révisées de l'impact du changement climatique sur l'extrême pauvreté d'ici 2030. Document de référence. Document de travail de recherche sur les politiques de la Banque mondiale : 9417, Poverty and Shared Property 2020, consulté depuis -sur-l'extrême-pauvreté-d'ici-2030.pdf le 06/07/2024

[4]OMS (2023) Des milliards laissés pour compte sur la voie de la couverture sanitaire universelle. Communiqué de presse conjoint de l'OMS, New York/Genève/Washington DC. Consulté sur le 06/07/2024

[5]Romig, S (2024). Une reconstitution record de l’IDA est essentielle alors que la crise de la dette se profile. Article vedette de la Banque mondiale. Consulté sur le 06/07/2024

[6] Campagne pour le droit à la sécurité sociale (2023). La sécurité sociale pour tous : pilier clé du nouveau contrat éco-social. Consulté depuis le 06/07/2024

[7]Campagne pour le droit à la sécurité sociale (2024). Directeurs exécutifs de la Banque mondiale et du FMI : Aider les États à réaliser le droit humain à la sécurité sociale. le 06/07/2024

[8] Manuel, M (2022) Comment financer un mécanisme de financement mondial ? Blog Consulté depuis le 06/07/2024

[9]OIT (2021). Plus de 40 milliards de personnes ne bénéficient toujours d’aucune protection sociale, selon un rapport de l’OIT. Consulté depuis le 06/07/2024

[10]Basterra, EL, Naidoo, M, Calvacanti, D et al (2023). La protection sociale face à la crise mondiale : un écart entre les preuves et l'action. BMJ Global Santé, 8(11) : e013980. Consulté depuis le 06/07/2024

[11] Sibun, D (2022) Un léopard peut-il changer ses taches ? Une analyse critique de l'approche « universaliste progressiste » de la Banque mondiale en matière de protection sociale. Act Church de Suède, rapport sur les voies de développement et Action contre la faim. Consulté depuis le 06/07/2024

[12] Kidd, S. et Athias , D. (2020). Hit and Miss : Une évaluation de l’efficacité du ciblage en matière de protection sociale avec une analyse supplémentaire. Londres, Voies de développement et Acte Église de Suède

[13] Kidd, S., Axelsson, G., Tran, A. et Cretney, M. (2020). Le contrat social et le rôle de la sécurité sociale universelle dans l’instauration de la confiance dans le gouvernement. Voies de développement et Église ACT de Suède

[14]Sibun, D (2022) Un léopard peut-il changer ses taches ? Une analyse critique de l'approche « universaliste progressiste » de la Banque mondiale en matière de protection sociale. Act Church de Suède, rapport sur les voies de développement et Action contre la faim. Consulté depuis le 06/07/2024

[15]Banque mondiale (2024). Association internationale de développement (IDA) 21 Reconstitution : orientations stratégiques proposées. Rapport du Conseil d'administration de la Banque mondiale. Consulté depuis le 06/07/2024

[16]Marcos BL, van Regenmortel, H & Ehmke, E (2020) Shelter from the Storm : Le besoin mondial d'une protection sociale universelle à l'époque du COVID-19. Document d'information d'Oxfam. Consulté depuis le 06/07/2024

[17]Rutkoski, M (2020). La COVID-19 renforce les arguments en faveur d’une réforme fondamentale de nos systèmes de protection sociale. Blog Emploi et développement de la Banque mondiale. Accessible depuis le 11/06/2024

[18] Act Church of Suède ( 2022 ) Protection sociale et action climatique : une note d'orientation d'Act Church of Suède , du Centre international Olaf Palme , de l'Initiative de politique sociale et de la Société suédoise pour la conservation de la nature. Consulté sur le 06/07/2024.

[19]Coalition mondiale pour les socles de protection sociale & Brot Fur die Welt (2024) Protection sociale pour la justice climatique : pourquoi et comment ? Note politique. Consulté sur le 06/07/2024

[20] Kidd, S., Athias , D. et Mohamud, I. (2021). Registres sociaux : une brève histoire d’échec abject. Londres, Act Church of Swedish and Development Pathways

[21]Partenariat mondial pour la protection sociale universelle, USP 2030 (2022) Déclaration commune : Principes de financement de la protection sociale universelle. Consulté sur le 07/06/2024. Celui-ci a été signé en 2022 par la Banque mondiale, avec d'autres membres du groupe de travail sur le financement de l'USP2030.

[22]UNESCO (2015) Déclaration d'Incheon et Cadre d'action Éducation 2030. Consulté depuis le 06/07/2024

[23]UNESCO (2023). Rapport mondial de suivi sur l'éducation, 2023 : la technologie dans l'éducation : un outil aux conditions de qui ? Consulté depuis le 06/07/2024

[24] SVRI (2020). Réduire la violence sexiste grâce à des investissements dans l’éducation. Mémoire SVRI. Consulté depuis le 11/06/2024

[25]ONU (2024) L’ONU lance une alerte mondiale face à la pénurie d’enseignants. Consulté depuis le 07/06/2024 le 07/06/2024

[26]ONU (2023). Transformer l'éducation : un impératif politique urgent pour notre avenir collectif. Déclaration de vision du Secrétaire général sur l'éducation transformatrice. Consulté depuis le 07/06/2023

[27]Benveniste. L et Giannini, S (2023). Les gouvernements des pays à faible revenu dépensent davantage pour l’éducation, mais davantage de financements sont nécessaires pour les enfants qui en reçoivent le moins. Éducation pour le développement mondial Blog de la Banque mondiale. Consulté depuis Income-countries-are-sending-more-education-more-funding-needed-children le 06/07/2024.

[28] ONU (2023). Déclaration politique de la réunion de haut niveau sur la couverture sanitaire universelle. Résolution adoptée par l'Assemblée générale le 5 octobre 2023. 78e session , point 125 de l'ordre du jour. Consulté sur =qDzh91G0o0EjPmpfBu&fe=true le 06/07/2024.

[29]OMS (2023). Suivi de la couverture sanitaire universelle : rapport de suivi mondial 2023. Consulté depuis le 06/07/2024.

[30]OMS (2023) Couverture sanitaire universelle (CSU). Bulletin de l'OMS. Consulté sur le 06/07/2024

[31]Human Rights Watch (2024) Échecs mondiaux du financement des soins de santé : pandémie Les données révèlent des menaces et des opportunités d'amélioration des systèmes. Consulté sur 11/06/2024


[33]Salé, AA (2023). Construire la première installation de vaccination à ARNm en Afrique. The Lancet, Correspondence, 402, 10398, P287-288, consulté depuis le 06/07/2024

[34] Wateraid (2024) Sept façons dont l'eau, l'assainissement et l'hygiène améliorent l'autonomisation économique des femmes - note d'orientation. Consulté sur le 06/07/2024.

[35]ONU (2023). Une femme meurt toutes les deux minutes des suites d'une grossesse ou d'un accouchement : agences de l'ONU. Communiqué de presse de l'ONU. Consulté sur le 07 /06.2024

[36] MacGregot , S, Arora-Jonsson & Cohen, M () Prendre soin dans un climat en changement : centrer le travail de soins sur l'action climatique. Document d’information sur Oxfam Research. Consulté depuis

[37] UNESCO (2022) Déclaration de Tachkent et engagements d'action pour transformer la protection et l'éducation de la petite enfance. Consulté depuis le 06/07/2024

[38]IFC (2022). Réponse de la direction d’IFC à une évaluation des investissements d’IFC dans les écoles privées de la maternelle à la 12e année. Consulté depuis le 06/07/2022

[39]GIESCR (2023) Recueil des déclarations des organes conventionnels des droits de l'homme des Nations Unies sur les acteurs privés du secteur des soins de santé. Consulté sur le 06/07/2024.

[40] Marriott, A (2023) Sick Development : Comment le financement des gouvernements des pays riches et de la Banque mondiale aux hôpitaux privés à but lucratif cause du tort et devrait être arrêté. Document d'information d'Oxfam. Consulté depuis le 06/07/2024 .

[41]SFI (2024). Le Conseil d'administration de l'IFC a approuvé un plan d'action en réponse à l'enquête du CAO relative à l'investissement de l'IFC dans Bridge International Academies au Kenya. Consulté depuis le 07/06/2024

[42]Banque mondiale (s/d) Inégalités et propriété partagée. Consulté depuis le 07/06/2024


Act Church of Sweden, Global
Action contre la faim, Global
Actions des femmes marginalisées pour le développement "AFMD ASBL", DRC, Africa
Africa Network for Environment and Economic Justice, Nigeria, Africa
Albanian Association of Geritry and Gerontology, Albania, Europe
Arab Reform Initiative (ARI), Arab Region
Building Blocks for Peace Foundation, Nigeria, Africa
Center for Economic and Social Rights, Global
Center for Muslim youth in peace and development, Ghana, Africa
Chhattisgarh Right to Education Forum, India, Asia
Child Nepal, Nepal, Asia
Children Women in Social Service and Human Rights (CWISH), Nepal, Asia
Community and Family Aid Foundation, Ghana, Africa
Deessa Foundation, Nepal, Asia
Free Trade Union Development Center, Sri Lanka, Asia
Global Coalition for Social Protection Floors (GCSPF), Global
Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights (GI-ESCR), Global
Global Social Justice, Global
HelpAge International, Global
HomeNet Nepal, Nepal, Asia
Human Rights Alliance, Nepal, Asia
Human Rights Watch, Global
Institute for Economic Justice, South Africa, Africa
International Network for Social Protection Rights, Nepal. Asia
Jagriti Child and Youth Concern Nepal (JCYCN), Nepal. Asia
Kikandwa Environmental Association, Uganda, Africa
Kvinna till Kvinna Foundation, Global
Lutte Nationale Contre la Pauvreté "LUNACOP ASBL", DRC, Africa
National Child Friendly Local Governance Forum, Nepal, Asia
National Youth Equity Forum (NYEF), India, Asia
Oxfam, Global
People’s Alliance for Fundamental Right to Education, India, Asia
PRO Global/Pensioners without Borders, Global
Right to Education Forum, India, Asia
Social Policy Initiative, South Africa, Africa
Social Protection Civil Society Network (SPCSN), Nepal, Asia
Syrian Expatriates Medical Association, Syria, MENA
Türkiye emekliler derneği, Türkiye, MENA
Women for Human Rights Single Women Group, USA,
WSM - We Social Movements, Global

(as on 20/06/2024)


[1] Prinsloo, Z, Kraay, A, Lakner, C, Ozler, B, Decerf, B, Jolliffe, SM, Sterck, O & Yonsan, N (2023) Updated estimates of the prosperity gap. Published on WBG Data Blog. Accessed from on 11/06/2024.

[2] World Bank (n/d). Overview. Accessed from on 07/06/2024.

[3] Jafino, BA, Walsh, B, Rozenberg, J & Hallegatte, S (2020). Revised Estimates of the Impact of Climate Change on Extreme Poverty by 2030. Background Paper. World Bank Policy Research Working Paper: 9417, Poverty and Shared Property 2020, Accessed from on 07/06/2024.

[4] WHO (2023) Billions left behind on the path to universal health coverage. WHO Joint News Release, New York/Geneva/Washington DC. Accessed from on 07/06/2024.

[5] Romig, S (2024). Record IDA Replenishment Essential as Debt Crisis Looms. World Bank Feature story. Accessed from on 07/06/2024.

[6] Campaign for the Right to Social Security (2023). Social Security for All: Key Pillar for New Eco-Social Contract. Accessed from on 07/06/2024.

[7] Campaign for the Right to Social Security (2024). World Bank and IMF Executive Directors: Support States to Realize the Human Right to Social Security. on 07/06/2024

[8] Manuel, M (2022) How might a Global Financing Mechanism be financed? Blog. Accessed from on 07/06/2024.

[9] ILO (2021). More than 40 billion people still lack any social protection, ILO report finds. Accessed from on 07/06/2024.

[10] Basterra, EL, Naidoo, M, Calvacanti, D et al (2023). Social Protection in global crisis: a gap between evidence and action. BMJ Global Health, 8(11): e013980. Accessed from on 07/06/2024

[11] Sibun, D (2022) Can a leopard change its spots? A critical analysis of the World Bank’s “progressive universalism” approach to social protection. Act Church of Sweden, Development Pathways and Action against Hunger report. Accessed from on 07/06/2024

[12] Kidd, S. and Athias, D. (2020). Hit and Miss: An assessment of targeting effectiveness in social protection with additional analysis. London, Development Pathways and Act Church of Sweden

[13] Kidd, S., Axelsson, G., Tran, A. and Cretney, M. (2020). The social contract and the role of universal social security in building trust in government. Development Pathways and ACT Church of Sweden

[14] Sibun, D (2022) Can a leopard change its spots? A critical analysis of the World Bank’s “progressive universalism” approach to social protection. Act Church of Sweden, Development Pathways and Action against Hunger report. Accessed from on 07/06/2024

[15] World Bank (2024). International Development Association (IDA) 21 Replenishment: Proposed Strategic Directions. World Bank Board report. Accessed from on 07/06/2024

[16] Marcos B L, van Regenmortel, H & Ehmke, E (2020) Shelter from the Storm: The global need for universal social protection in times of COVID-19. Oxfam Briefing Paper. Accessed from on 07/06/2024

[17] Rutkoski, M (2020). COVID-19 reinforces the case for fundamental reform of our social protection systems. World Bank Jobs and Development blog. Accessed from on 11/06/2024

[18] Act Church of Sweden (2022) Social protection and climate action: A policy brief by Act Church of Sweden, Olaf Palme International Center, Social Policy Initiative and Swedish Society for Nature Conservation. Accessed from on 07/06/2024.

[19] Global Coalition for Social Protection Floors & Brot Fur die Welt (2024) Social protection for Climate Justice: Why and How? Policy brief. Accessed from on 07/06/2024.

[20] Kidd, S., Athias, D. and Mohamud, I. (2021). Social registries: A short history of abject failure. London, Act Church of Sweden and Development Pathways

[21] Global Partnership for Universal Social Protection, USP 2030 (2022) Joint Statement:  Principles for Financing Universal Social Protection. Accessed from on 07/06/2024.  This was signed in 2022 by the World Bank, along with other members of the Financing Working Group of USP2030.

[22] UNESCO (2015) Incheon Declaration and Education 2030 Framework for Action. Accessed from on 07/06/2024

[23]UNESCO (2023). Global Education Monitoring Report, 2023: technology in education: a tool on whose terms? Accessed from on 07/06/2024.

[24] SVRI (2020). Reducing gender-based violence through investments in education. SVRI Brief. Accessed from on 11/06/2024.

[25] UN (2024) UN issues global alert over teacher shortage. Accessed from on 07/06/2024 on 07/06/2024.

[26]UN (2023). Transforming Education: An urgent political imperative for our collective future. Vision Statement of the Secretary-General on Transformative Education. Accessed from on 07/06/2024.

[27] Benveniste. L & Giannini, S (2023). Governments in low-income countries are spending more on education, but more funding is needed for children who receive the least. Education for Global Development World Bank Blog. Accessed from on 07/06/2024.

[28] UN (2023). Political declaration of the high-level meeting on universal health coverage. Resolution adopted by the General Assembly on 5 October 2023. 78th Session, Agenda Item 125. Accessed from on 07/06/2024.

[29] WHO (2023). Tracking Universal health Coverage: 2023 Global Monitoring report. Accessed from on 07/06/2024.

[30] WHO (2023) Universal health coverage (UHC). WHO Newsletter. Accessed from on 07/06/2024.

[31] Human Rights Watch (2024) Global Failures on Healthcare funding: pandemic Data reveals threats, opportunities to improve systems. Accessed from 11/06/2024

[32] Marriott, A (2023) Sick Development: How rich-country government and World Bank funding to for-profit private hospitals causes harm and should be stopped. Oxfam Briefing Paper. Accessed from on 07/06/2024.

[33] Saled, AA (2023). Building Africa’s first mRNA vaccine facility. The Lancet, Correspondence, 402, 10398, P287-288, Accessed from on 07/06/2024

[34] Wateraid (2024) Seven ways that water, sanitation and hygiene enhances women’s economic empowerment- policy brief. Accessed from  on 07/06/2024.

[35] UN (2023). A woman dies every two minutes due to pregnancy or childbirth: Un agencies. UN news release. Accessed from on 07/06/2024.

[36] MacGregot, S, Arora-Jonsson & Cohen, M () Caring in a changing climate: centring care work in climate action. Oxfam Research backgrounder. Accessed from on 07/06/2024.

[37] UNESCO (2022) Tashkent Declaration and Commitments to Action for Transforming Early Childhood Care and Education. Accessed from on 07/06/2024   .

[38] IFC (2022). IFC Management Response to An Evaluation of IFC Investments in K-12 Private Schools. Accessed from on 07/06/2022.

[39] GIESCR (2023) Compendium of United Nations Human Rights Treaty Bodies’ Statements on Private Actors in healthcare. Accessed from on 07/06/2024.

[40] Marriott, A (2023) Opcit.

[41] IFC (2024). IFC Board Approved Action Plan in Response to CAO Investigation Related to IFC’s Investment in Bridge International Academies in Kenya. Accessed from on 07/06/2024

[42] World Bank (n/d) Inequality and Shared Property. Accessed from on 07/06/2024.

Civil Society Call for a Global Fund for Social Protection

Civil society organizations and trade unions unite to call for a Global Fund for Social Protection to protect the most vulnerable.

Social Security for All

Civil society organizations and trade unions call governments and international financial institutions to make a commitment to create social security systems that enable everyone to realize their rights. Governments and financial institutions should end policies that have been failing millions of people.

SP&PFM Programme

The programme Improving Synergies Between Social Protection and Public Finance Management provided medium-term support to multiple countries aiming to strengthen their social protection systems at a national level and ensure sustainable financing. The programme aimed to support countries in their efforts towards achieving universal social protection coverage.
This initiative was implemented jointly by the ILO, Unicef, and the GCSPF.

Subscribe to our newsletter: 

@2024 Global Coalition for Social Protection Floors
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram